pobres

No puedo soportar su pobreza. Y no es que tenga algo en contra de los pobres, ni de los ricos, siempre y cuando acepten lo que son y se comporten como lo que son. Aunque hay que aclarar que los pobres que fueron ricos son mas entretendidos a la hora de escucharles sus anecdotas. Y es ahi donde la unica division valida es entre divertido y aburrido, como Wilde dijo -o debio decir- alguna vez.
Pero en este punto quiero que quede claro de que pobreza hablo. Como en el papelito de mis compras en Auchan, enumero y separo con punto y coma aunque no sea totalemente adecuado: admiten sus errores porque eso los hace mejores (no se desgasten preguntandose mejores a que o a quien); creen en el progreso (el absoluto, el que ellos ven en que ahora se vive mejor que antes, pero peor que manana); ellos son el progreso; se definen como personas de mente abierta, mas abierta de lo que cualquiera pueda imaginar; su experiencia personal, ellos creen, incluye la de toda una ciudad de artistas, cientificos y dementes.
Hay otras cosas que los pueden delatar: considerar que hay una y solo una forma correcta de preparar pasta; la defensa del buen gusto que encontraron citado en algun libro, y no en el campo de batalla, o el brillo en los ojos al saber que son un estereotipo, en especial el estereotipo del que no puede ser un estereotipo.
Y algunos, casi todos, tienen visiones de felicidad con los mas pequenos y volatiles detalles: cuando alguien les da la razon, cuando en una discusion el contrincante luce desesperado, cuando se creen mejor que alguien mas. Claro, que creian, que eran esos pequenos detalles? Ni mas faltaba.